Nasz współczesny pogląd na temat związków przenika pewna idea: że mężczyźni i kobiety od zawsze dobierali się w pary, tworząc związki monogamiczne, z seksualną wyłącznością. Jednak przez początkiem ery rolnictwa ludzie tak naprawdę byli dosyć rozwięźli. Pisarz Christopher Ryan omawia kontrowersyjne dowody na to, że ludzie są z natury „seksualnymi wszystkożercami”, z nadzieją, że zrozumienie tego może położyć kres dyskryminacji, wstydowi i nierealnym wymaganiom, które niszczą związki.

Czy jesteśmy zaprojektowani na seksualnych wszystkożerców?

Human beings evolved in small, egalitarian hunter-gatherer groups where sharing—including overlapping sexual relationships—was the norm. Before agriculture, sexuality helped build flexible social networks, challenging the modern idea of lifelong, sexually exclusive pair bonds. Evidence from anatomy, anthropology, and cultures worldwide reveals practices like partible paternity and sexual autonomy, with humans having sex about 1,000 times per birth, similar to bonobos and chimps. Misunderstanding these roots fuels shame and unrealistic expectations, while embracing them can foster empathy and acceptance.